Nombre: Michel Yochis
Nº DNI.: 31827183
Padre: Miguel Ángel Yochis
Nº DNI: 92594087
Madre: Damiana Aquino
Nº DNI: 92734906
Dirección: Laprida 2145 Portería
Teléfono: 48041546
Móvil: 1560101433

Antecedentes del paciente Michel Yochis:
Meningitis TBC a los 5 años con tratamiento completo y Válvula de derivación ventrículo-peritoneal; haciendo vida normal, primario completo y secundario básico, ingles, operador de PC, cursando reparación de PC en Suther.
Recambio de válvula en el Hospital Fernández en Febrero del 2007, en dos semanas se le da el alta, con una única secuela: visión doble; la cual desaparece a los 45 días.
DIA 10-06-2007: se concurre a la Clínica De La Ciudad, ubicada en Machado 54, pasa por guardia alrededor de las 12:30 Hs., se le hacen los análisis de rigor mas una tomografía computada (Nº1). El neurocirujano de guardia lo atiende a las 18:00 Hs., se llama Leopoldo Ignacio Montero; el cual pulso en forma reiterada la válvula alrededor de 100 veces (aparentemente se destapo), se lo deja en guardia para control, se le hace tomografía (Nº 2) se le da de alta con firma del neurocirujano el día 11-06-2007
Día 13-06-2007: se llama de urgencia a OSPERYH viene la ambulancia con código rojo, se avisa a la Clínica de la Ciudad para que concurra el doctor Montero se traslada al chico, entra a guardia a las 12:00 Hs., nuevamente se hacen los controles y tomografía (Nº 3), atiende el cirujano que esta de guardia, Montero, al cual no se le pudo ubicar por celular pues lo tenia apagado. Los médicos y enfermeros de guardia decían que el neurocirujano tenia que ir a ver a un paciente en terapia intensiva a las 15:00 Hs., atendió a Michel a las 17:00 Hs. Y le comunico a sus padres que cambiaria la válvula completa porque esta no funcionaba bien (aparentemente estaba tapada),se opero a las 22:00 Hs. Saliendo del quirófano mas o menos dos horas después, le informo a los padres haber hecho una cirugía menor, que encontró el lugar donde estaba tapado, corto, añadió y recoloco el catéter.
Añadió que lo bueno de todo esto era que el líquido encefalorraquidio estaba transparente y limpio de toda bacteria, lo dijo en presencia de la persona que le sirvió de anestesista y familiares del paciente.
Día 14-06-2007: tomografía de control (Nº 4)
Día 16-06-2007: tomografía de control (Nº 5).
Día 19-06-2007: tomografía de control (Nº 6) y alta medico, para retirar puntos y control el 21-06-2007 al que se concurrió a las 11:30 Hs. Ese día el padre del paciente tuvo una charla con el neurocirujano preguntándole porque no se le había cambiado la válvula entera, si era cuestión de costos o cansancio físico del cirujano, dado que venia de trabajar en cuatro hospitales anteriormente (tenia los ojos inyectado en sangre cuando lo opero) el negó y le hizo una promesa que si volvía a ocurrir le cambiaria la válvula completa.
día 22-06-2007: Se llamo a urgencias medicas de OSPERYH y también a urgencias medicas de la Clínica de la Ciudad durante 30 minutos, nadie contesto, se aviso a la Clínica de la Ciudad que los padres se Harían cargo del traslado a la clínica, para que mientras fueran ubicando al neurocirujano, pues era urgencia. Se le interno a las 12:00 Hs., se le hizo una tomografía (Nº 7), el neurocirujano Montero concurrió a las 18:00 Hs., entro a cirugía a las 18:30 Hs. Se realizo cambio de válvula lado derecho, lado izquierdo quedo trabajando a medias, tomografía de control (Nº 8).
Día 23-06-2007: se realizo nueva cirugía válvula del lado derecho obstruida, se saco, se destapo y se volvió a ponerse realizo tomografía (Nº 9).
Día 24-06-2007: se realizo tomografía de control (Nº 10) con resultado, se volvió a tapar la válvula; se decide retirar ambas válvulas y poner una válvula con drenaje externo, se manda a analizar el liquido encefalorraquideo a las 00:00 Hs. Se conoció el resultado, había un germen o bacteria en el líquido encefalorraquidio sin nombre, se empiezan los cultivos y tomografía de control (Nº 11).
día 01-07-2007: Pelea del padre con los médicos por no haber un control del goteo de la válvula externa, se hace tomografía (Nº 12) donde se le da la razón al padre, concurre el neurocirujano para arreglar la situación. Los padres exigen enema para el paciente porque hasta ese momento comía y tenía la panza que parecía que iba a reventar; se le hace el enema.
día 02-07-2007: se tiene el nombre de la bacteria, no es ofensiva, con un 20% del medicamento que se le esta aplicando la matarían, pero como hay que cubrir cualquier bacteria en la válvula expuesta se le da el 100% durante 21 días.
día 04-07-2007: se saca válvula externa y se coloca otra nueva (externa).
día 06-07-2007: no queda claro si fueron las enfermeras o el paciente que se arranco la válvula externa, se vuelve a poner (en otro lugar); se canaliza en dos oportunidades en ese periodo de tiempo primero en el lado derecho del cuello y luego el izquierdo, en los brazos no se le podía pinchar mas los tenia lleno de hematomas; tenia flebitis.
Día 10-07-2007: se le informa al medico clínico: doctor Mazzoco, que el paciente no puede tragar, tiene una flema espesa que le hace vomitar hasta los líquidos y que su lengua estaba en carne viva.
Día 16-07-2007: se le hace tratamiento antimicótico, demasiados antibióticos le desarrollaron hongos bucales, dificultándole la deglución de sólidos y líquidos.
Día 18-07-2007. Se le coloca una zonda ensogastrica, con 1000 Calorías diarias, Entre esas fechas se le hacen 2 tomografías de control(Nº18 y19).
Día 19-07-2007: se traslada para hacer una resonancia magnética a Centro Diagnostico ubicado en Venezuela 380, la cual no se le puede hacer porque movía la mandíbula a causa de la molestia que le provocaba la zonda ensogastrica
Día 20-07-2007: Se realiza el cambio de válvula definitivo, lado izquierdo,
día 01-08-2007: se lo pasa de terapia intermedia a sala común al mediodía, a la tarde viene una persona llamada Miguel, que se encargaría de la rehabilitación del paciente, cabe aclarar que en terapia el mismo concurrió 3 veces a hacerle rehabilitación los cuales los padres ya habían comenzado a hacer
día 02-08-2007: Fue Miguel a la mañana a hacerle rehabilitación y le dio a la madre una receta para que retire en alquile o compre, una silla de ruedas, a la tarde no concurrió, el viernes y el sábado de esa misma semana tampoco asistió. El día 02-08 también concurre una foniatra / otorringonaringologa le hizo unos masajes y le dijo a la madre que haría una serie de análisis y pruebas pero a partir del día 12-08-2007 pues se iba de vacaciones. El día 03-08 concurrió a hacerle los masajes
día 05-08-2007: alarmada la madre porque el paciente al que le estaban dando varios medicamentos (desde el Miércoles 01-08) para que movilizara el vientre, no lo hacia y ahora tampoco orinaba, pidió enfermera que le indicara como tenia que hacer para romperle el bolo fecal, pensando que no lo hacia desde mucho tiempo atrás. La enfermera en compañía de la madre estuvieron durante 5 Hs. Rompiendo y sacando todo ese bolo fecal, cuando llego el padre, lo alzo y llevo al paciente al baño y por su propia cuenta logro sacar parte de la materia que le prohibía orinar, en ese momento se regularizo.
día 06-08-2007: mañana y tarde se le hizo rehabilitación, movilizo el vientre.
día 07-08-2007: mañana y tarde se le hizo rehabilitación, movilizo el vientre.
Día 08-08-2007: pese a decirle a médicos y enfermeras que no le pasaran mas laxantes no lo hicieron y eso produjo una diarrea y no pudo hacer rehabilitación, ese mismo día a la noche se le paso alimento de 1000 calorías en pocas horas (2hs.) eso hizo que vomitara y tuviera mareos y estuviera a te toda la mañana del día 09-08, no pudo hacer rehabilitación, se le dio Deliberan.
Día 09-08-2007: a la tarde hizo rehabilitación.
Día 10-08-2007: hizo rehabilitación a la mañana y ala tarde.
Día 11-08-2007: no vino nadie a hacer rehabilitación,
Días 13/14/15-08-2007: por ahora son normales, rehabilitación 2 veces al día y otorrinolaringólogo/foniatra, todavía no deglute

Medicamentos que se le dieron en terapia:
Vancomicina 500 mg.
Meropene
Diclofenax
Enapril
Fluconazol
Clexane
Ranitidina

Espero que esto le sirva como guía saluda atentamente

Miguel Ánge

 

En definitiva, la ciudadanía ya se ha percatado de los altos niveles de corrupción en el gobierno del Presidente Néstor Kirchner. La duda al respecto de si las instrucciones provienen de la propia Casa Rosada ya se han disipado. Ningún funcionario de los mencionados hubiera hecho nada sin la autorización de su "carismático" líder. La afirmación de Alberto Fernández al respecto de que "la oposición quiere hacer ver a este gobierno como corrupto", solo amerita una violenta carcajada. Señor Fernández, Ud. llegó tarde : la gente ya cree en la corruptela de su gobierno. Demasiada compra de medios. Hartos casos de compra de encuestas de opinión. Presiones y amenazas a la prensa. Compra indiscriminada de votos en cada elección, mediante entrega de electrodomésticos. ¿Hace falta más?

Y sin embargo, la desvergüenza pudo más. Fernández se despachó abiertamente contra Jorge Telerman, el candidato a Jefe de Gobierno odiado por él desde las primeras batallas en la Capital Federal. Destacó el ministro que el gobierno porteño se manejó con facturas apócrifas relacionadas con publicidad. La operación involucra una factura de medio millón de pesos encargada por el Gobierno de la Ciudad a través de la empresa Soul Group. Lo concreto es que Jorge Telerman deberá dar ahora una respuesta por este tema, y no nos referimos a las pobres excusas que dio hasta ahora, tachando de "delirio" el comentario de Fernández. La bronca de Fernández contra Telerman no proviene solamente de las órdenes de ataque dadas por Kirchner en pago de la alianza de Carrió con el "afrancesado" Jefe de Gobierno. La pelea viene desde tiempos inmemoriales en que Alberto Fernández, en una ensoñación ridícula, imaginó que podía llegar a ser intendente de la Capital Federal. Más bizarro era el sueño, si se recuerda que el impresentable y corruptísimo titular de SUTERH, Víctor Santa María, apoyaba la iniciativa. En definitiva, Fernández ataca a Telerman porque su jefe se lo pidió y porque le envidia el puesto. La otra razón es que, dada la evidente falta de argumentos de parte de funcionarios del gobierno para defenderse de las acusaciones de corrupción, es necesario pasar al ataque, utilizando el mecanismo de propaganza nazi o goebbeliano, a estas alturas, un clásico del kirchnerismo : atacar al emisor del mensaje, no comentar sobre el mensaje mismo. Por eso el cartucho de dinamita ha cambiado de manos, para caer en manos de Jorge Telerman. Fernández logra concentrar la atención en otro punto, que no es ya el gobierno. Cámaras de TV, fotógrafos y reporteros rodean al actual Jefe de Gobierno porteño. ¿Podrá defenderse? No puede. Porque el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es una suerte de biombo que intenta ocultar las travesuras menos elegantes de la política. El pacto de silencio entre dirigentes se ha quebrado, sugiere inteligentemente Ambito Financiero el día jueves. Alberto Fernández sabe que Telerman no le puede responder con virulencia verbal. Por eso Telerman está predestinado a perder este round. ¿Afectará este golpe al actual intendente en las encuestas? Es muy probable. Después de todo, el objetivo era quitar más puntos al afrancesado y remitirlos al signo de pregunta y simil Chirolita, Daniel Filmus. Pero a pesar de esta movida, Filmus no llegará a segunda vuelta. Comienza a insinuarse entonces el "Plan B" del Presidente Néstor Kirchner : si todo sale mal, destruir a Telerman y darle el empujoncito a Mauricio Macri para que gane. Luego, acosar al presidente de Boca para que largue y se presente contra él en las presidenciales de octubre. Poner luego todo el dinero de las arcas públicas y vencerlo. Ganarle a "la derecha". Se debe reconocer al Presidente que piensa a futuro. El problema es que, en el presente, tiene los pies enterrados en el barro.

Pero la ofensiva del jefe de Gabinete estuvo lejos de terminara allí. Disparó luego contra el candidato presidencial -y, debemos añadir, sin futuro- Roberto Lavagna. Destacó el ministro que su equipo en el Ministerio de Economía alentó la realización de pagos al grupo Greco y que, indirectamente, sembró el camino para que el Estado abonara la demencial cifra de más de $300 millones para el grupo empresario.

Con respecto al caso Skanska, desautorizó las declaraciones del testigo Adrián López con el pobre argumento de que es la única persona que habla de retornos y corrupción estatal. Fernández se llenó la boca de las idénticas palabras del Presidente, al respecto de que el episodio correspondía a un "arreglo entre privados". ¿Su justificación? Que el dinero de las "coimas" salio de un fondo fiduciario privado. Un comentario que se traduce en una obviedad infantil pues, en tiempos del kirchnerismo, cualquier empresa que desee participar de un negocio tiene que pagar retornos... con su propio dinero. Por otro lado, y si bien el funcionario arremetió contra TGN y la propia Skanska, sería imposible que el ente regulador -Enargas- no estuviera al tanto de las operaciones ilícitas.

Finalmente, la defensa de Fernández fue paupérrima de principio a fin. Pocos lo querrían de abogado defensor en un juicio en el que uno se juega la vida. Analizando limpiamente la estrategia comunicativa del ministro, esta resalta como puramente electoralista. Hubo reparto de agresiones contra las personas de Elisa Carrió, Jorge Telerman y Roberto Lavagna. Todos los mencionados deberán ahora, examinar sus pasos y ejercitar una férrea defensa. Como conclusión no deseada, el episodio podría adjudicar un par de puntos más de intención de voto a Mauricio Macri, quien -solo por ahora- ha salido indemne de estas peleas familiares.

Pero la conclusión sobre el tema del día no puede llegar a otro puerto que concluir que la presentación del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ha sido un verdadero insulto a las instituciones y a la ciudadanía. Todo se arregló para no comprometer -y ni siquiera, ruborizar- al funcionario kirchnerista a cargo del control de medios. Detrás de la mirada atenta de Fernández está el recordatorio permanente para los diputados oficialistas, al respecto de quién les paga el sueldo y los "extras". La misma historia de siempre, con otros protagonistas.


Fuente: El Ojo Digital Política

 

EL PASADO LOS CONDENA

GUSTAVO BÉLIZ - APOYADO POR SANTA MARIA, PAGABA SUS CAMPAÑAS
Ex Presidente de Nueva Dirigencia
Ex Ministro del Interior (Menem)
Ex Ministro de Justicia (Kirchner)

JORGE ARGÜELLO
Ex Grossista
Ex Diputado de la Ciudad por Béliz
Diputado Nacional por Macri
Ahora KirchneristaALBERTO FERNÁNDEZ

Ex Presidente del Partido de la Victoria
Ex Superintendente de Seguros con Menem
Ex Diputado de la Ciudad por Cavallo
Ex Director Banco Provincia (Duhalde)
Presidente del PJ Capital (sin elección interna)
Apoya a Ibarra
Compartió lista con Elena Cruz, defensora de la dictadura militar

VICTOR SANTA MARÍA
Ex Diputado de la Ciudad por Béliz
Secretario General del PJ Capital (sin elección interna)
Apoya a Ibarra Y/O A TODOS LOS QUE LO PUEDAN SALVAR

ALBERTO IRIBARNE
Ex Viceintendente de Grosso
Ex Viceministro de Interior de Menem
Ex Secretario de Seguridad Interior de Duhalde
Ministro de Justicia de Kirchner
Vicepresidente del PJ Capital (sin elección interna)

ROBERTO DIGON
Ex Diputado Nacional con Menem
Director de Banco Provincia
Fue macrista, ahora kirchnerista

JUAN MANUEL OLMOS
Ex Claudia Bello
Ex Jefe de campaña de Béliz
Ex apoderado de la lista de Granillo Ocampo (Menem)
Ex apoderado de Alberto Fernández (Kirchner)
Director de Puerto Madero por Ibarra
Candidato a Diputado de la Ciudad con Bielsa

Nuestros lectores podrán apreciar la facilidad con la que algunos ¿"compañeros"? pasan por todos los gobiernos incluido el de la Alianza de De la Rua y Chacho Alvarez. Estuvieron con Grosso, Menem, Bello, Béliz, Macri, Duhalde, y con el principal responsable del endeudamiento y la crisis económica que atraviesa el país, el ideólogo de la 1050, el corralito, el corralón, que comenzó su acción devastadora sobre nuestra Patria junto a Martínez de Hoz desde la dictadura militar: Domingo Felipe Cavallo. Fueron opositores de Ibarra y hoy no sólo que lo apoyan sino que la mayoría son funcionarios de su gobierno, son todos exponentes de la "nueva política" que impulsa el presidente Kirchner y también la mayoría se adueñó del Partido Justicialista de la Capital Federal sin elección interna para licuarlo con el Frente para la Victoria y el partido de Béliz.

M O N T O N E R O S.
SOLDADOS DE MENEN.

Ayer, el Secretario general del PJ porteño y titular del SUTERH, Víctor Santa María, consideró que el candidato K para las elecciones porteñas debe salir de internas entre el jefe de Gabienete Alberto Fernández, el vicepresidente Daniel Scioli y el actuarl jefe porteño, Jorge Telerman.

Víctor Santa María, secretario general del PJ porteño y mano derecha de Fernández en el distrito, sostuvo en declaraciones a la agencia DyN que el peronismo porteño "va a evaluar" si concede su apoyo a Telerman.

"Tendremos que juntarnos, evaluar y ver cómo va a ser la gestión. Todo depende de cómo actúe Telerman respecto a los intereses de la ciudad, que Aníbal Ibarra defendía. Tenemos que ver cómo se ubica Telerman en esa situación", advirtió Santa María, además titular del sindicato que nuclea a los encargados de edificios, SUTERH.